广东南雄市百顺镇虽偏远但每年款待压力不小，有时一天要款待好几拨客人，最多一天款待五六拨，每年用于款待的酒水耗费不少，为了节省公事款待本钱，镇政府用自酿米酒替代了市面上购买酒水，仍然“均匀一个月要喝掉100斤酒”。(10月29日新华网)

　　一天款待好几拨，一个月要喝100斤酒，这对一个偏远的城镇来说，如此深重的公事款待的确是笔不小的担负，无法之下，该镇来了个立异之举，用米酒替代市面上的酒，由于米酒的本钱价只需要五元一斤。在这里，笔者不由要问，是什么导致了“立异”米酒的呈现？自酿米酒又能否为“公事款待”减压？

　　公事款待历来就不是一个简略的吃喝问题，它之所以饱尝诟病，却仍然众多成灾，一个重要原因，便是许多时分，权力和吃喝挂上了钩。曾记住《公民日报》报导过一名城镇干部的苦恼：“一层层的领导下来查看、调查、观察，有的是真查看，有的便是蜻蜓点水，其实便是来要酒喝的，还夸耀说哪里请他们喝了什么名酒，他们在哪里又喝了多少钱一瓶的酒等等，明摆着是要好酒、好烟、山珍海味来服侍。”

　　“款待便是生产力”。在实际中咱们清楚明了，由于吃好、喝好了而给领导留下好形象，自那今后，当地政绩也好，财务支撑也好，优惠政策也好，无疑也会“突如其来”，的确有利可图。相似的比如不乏其人。一些“查核检验团”不看底层的作业力度，只看底层的款待情绪；不论底层的作业好坏，只管底层的美意款待；不管查核检验的准则标准，只看底层款待的各项标准……成果往往便是，检验变成了“宴收”，吃好喝好方能全部都好。

　　其实，关于严厉约束公事款待以及公事款待衍生出来的“三公消费”，从中央到当地无不是千叮万嘱。1986年，中央办公厅、国务院办公厅发布《关于简化各级领导干部外出活动款待作业的若干规则》；1994年，中央办公厅、国务院办公厅发布《关于党政机关作业人员在国内公事活动中食宿禁绝超越当地款待标准的告诉》；2006年，中央办公厅、国务院办公厅发布《关于印发〈党政机关国内公事款待办理规则〉的告诉》都明文规则了公事款待的人数，次数，菜肴，酒水等各项标准。

　　信任，假如当地政府以及上级部分能够严厉遵守，自觉“舌尖上的糜烂”，甭说高级白酒用不着，连米酒也无需预备。

　　固然，“一千个人心中，有一千个汉姆雷特”。“自酿米酒”不同的人有不同的解读。它既能够读出公事款待的众多和无法，也能够读出公事款待的活跃立异。总归，要想严厉标准公事款待，还需相关部分、领导干部的共同努力，要将权力揭露和信息透明化进行到底，将实打实的权力和政府的职责置于公民的监督一下。(白术)